Preferências de cookies

Usamos cookies essenciais para funcionamento do site e, com sua permissão, cookies opcionais para analytics e atendimento. Você pode revisar isso a qualquer momento.

Ao continuar, você confirma leitura da Política de Privacidade.

Sandbox da ANP: a minuta cria três modalidades, e a que mais pesa não tem seleção nem pedido de ninguém

Redação ProcTracker

Por Redação ProcTracker
24 de setembro de 2026 · 8 min de leitura

Compartilhar:LinkedInXWhatsApp

Atualização (29/10/2026). O aviso de prorrogação publicado no DOU de 26/10/2026 (Seção 3, p. 107), com base na Decisão de Diretoria nº 857, de 23/10/2026, estendeu a consulta por 15 dias corridos e fixou 10 de novembro de 2026 como novo prazo final para contribuições. A audiência pública mudou de 12/11 para 25 de novembro de 2026, das 14h às 18h, pelo Teams, e a inscrição (ouvinte ou expositor) vai até 13 de novembro de 2026. As demais condições do aviso original ficam mantidas. Os parágrafos abaixo registram as datas originais.

A Diretoria da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) aprovou em sua 1.190ª reunião, em 4 de setembro de 2026, a abertura da Consulta e Audiência Públicas nº 18/2026, sobre a minuta de resolução com as regras de constituição, instauração e funcionamento de ambientes regulatórios experimentais na agência. O processo é o 48610.203154/2025-66.

A consulta recebe contribuições por formulário eletrônico na página da ANP, que registra o período como 10/09/2026 a 26/10/2026. O aviso saiu no Diário Oficial da União de 9 de setembro de 2026 (Seção 3, p. 78) e fixa 45 dias a partir da publicação, excluído o dia do começo; por essa conta, o 45º dia seria sábado, 24 de outubro. Este texto usa a data da página, conferida em 2 de outubro de 2026. Documentos que não caibam no formulário podem ir para qualidaderegulatoria@anp.gov.br, com o assunto "Contribuições - Ambiente Regulatório Experimental". A audiência pública será em 12 de novembro, das 9h30 às 12h45, pelo Teams, com inscrição até 30 de outubro.

O sandbox regulatório já passou por este blog, com a tomada de subsídios da Agência Nacional de Mineração (ANM) e a audiência da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) sobre o sistema de livre passagem (free flow). A ANM ainda avalia se adota o instrumento, e a ANTT discute o edital de um sandbox específico. A ANP põe em consulta a regra geral para todos os seus futuros experimentos.

Três modalidades, não uma

Chamar tudo de sandbox esconde o essencial. O art. 3º da minuta prevê três modalidades:

  • Sandbox regulatório, nos termos do art. 11 da Lei Complementar nº 182/2021: regras simplificadas ou suspensas para que participantes selecionados testem uma inovação em ambiente real. A iniciativa pode ser do interessado ou da ANP, e as derrogações são concedidas caso a caso.
  • Projeto-piloto regulatório: autorização para implementar uma inovação em escopo delimitado — geográfico, operacional ou tecnológico — quando não existe regulação própria para a atividade. Pode partir da ANP ou de um interessado com projeto concreto.
  • Regulação-piloto: a ANP institui um arcabouço normativo transitório, por prazo determinado, para testar regras de mercado em escala ampla antes de adotá-las de forma permanente.

Segundo as notas técnicas da consulta, a primeira versão, de 2025, tinha um modelo único. Em 24 de fevereiro de 2026, um despacho da Diretoria 1, relatora do processo, devolveu a proposta à área técnica para avaliar a ampliação do escopo, com atenção a captura e armazenamento de carbono (CCS), hidrogênio e estocagem de gás natural.

A Nota Técnica de Regulação nº 1/2026 não trata os três temas do mesmo jeito. No CCS, os projetos chegaram à ANP por provocação direta das empresas (item 154). No hidrogênio, a agência "ainda não acumulou experiências concretas" (item 127). A estocagem de gás segue pela via autorizativa tradicional, sem necessidade clara de ambiente experimental até aqui (item 91).

A regulação-piloto é a que alcança todo mundo

No sandbox e no projeto-piloto, alguém pede, é selecionado e recebe uma autorização experimental individual, publicada no Diário Oficial com nome, atividade, derrogações, limites e datas. Na regulação-piloto, o inciso III do art. 3º diz que a iniciativa cabe exclusivamente à ANP (alínea "a") e que as novas regras se aplicam automaticamente a todos os agentes que atendam aos critérios de elegibilidade, dispensada seleção individualizada (alínea "b"). O prazo pode chegar a 36 meses (art. 18, III), prorrogável por decisão fundamentada da Diretoria.

Na prática, é uma norma provisória de mercado: um agente pode passar a operar sob regras experimentais sem ter pedido para entrar. A minuta, porém, deixa uma dúvida: o art. 19 manda divulgar o "procedimento para participação na regulação-piloto" e a "lista atualizada de participantes". Vale pedir que o texto explique como isso convive com o enquadramento automático.

Nessa modalidade, a análise de riscos mira riscos regulatórios — captura regulatória, omissão, irreversibilidade — e cabe à comissão da ANP que supervisiona cada ambiente (art. 20, IV).

Por isso, a contribuição mais relevante talvez seja sobre as salvaguardas da regulação-piloto, não sobre os critérios para entrar no sandbox.

O que a minuta deixa claro sobre expectativas

Três dispositivos dizem o que a agência não garante a quem propõe ou entra num experimento.

O art. 27 diz que a autorização experimental não gera direito adquirido à manutenção das condições especiais depois do término. O parágrafo único do art. 16, que a publicação do termo de referência não gera direito nem expectativa de direito de participação. E o § 4º do art. 6º, que o recebimento de uma proposta não obriga a ANP a abrir o ambiente experimental.

Há compensações. O art. 29 permite, a critério da ANP, renovar a autorização até que a regra permanente seja editada. O § 2º do art. 28 estende cautelarmente a autorização se a Diretoria não decidir o pedido de prorrogação a tempo. E, para contratos de concessão ou partilha, o § 2º do art. 26 exige aditivo contratual temporário que registre as obrigações afastadas e os reflexos na matriz de risco e no equilíbrio econômico-financeiro.

Quem decide, e quanto tempo dura

A minuta cria um Comitê de Regulação Experimental, permanente e consultivo, coordenado pela Superintendência de Governança e Estratégia, com um representante de cada Diretoria. Ele recebe propostas, emite parecer de admissibilidade e recomenda a modalidade; quem decide constituir e instaurar cada ambiente é a Diretoria Colegiada (arts. 10 e 15). Para cada ambiente, forma-se uma Comissão de Regulação Experimental que supervisiona e monitora.

Pela minuta (art. 17, III e parágrafo único), o sandbox e o projeto-piloto duram até 24 meses, contados a partir de 30 dias depois da autorização, prorrogáveis por igual período. A proposta de interessado precisa demonstrar projeto concreto, identificar quais requisitos quer afastar e aceitar o monitoramento. E o § 2º do art. 8º exclui propostas cujo objetivo seja apenas vantagem econômica, ou que pretendam contornar custos regulatórios ou obrigações tarifárias sem inovação real.

Para os participantes, as obrigações (arts. 32, 33, 37 e 39) são concretas: acesso irrestrito às instalações, resposta a pedidos de informação em 15 dias, relatório conclusivo, aviso aos consumidores 90 dias antes do encerramento e aviso público de que a atividade é experimental.

O ponto de atenção no rito

A Diretoria dispensou a Análise de Impacto Regulatório na Decisão nº 625/2026, com base nos incisos II e VII do art. 4º do Decreto nº 10.411/2020; a Nota Técnica nº 1/2026 registra a anuência da Procuradoria. O inciso II trata de atos que só disciplinam obrigações definidas em norma superior, sem alternativas regulatórias possíveis; o VII, de atos que reduzem exigências. Mas a própria nota registra uma alternativa descartada: entregar as atribuições do comitê a uma coordenadoria da superintendência (item 11.1). Quem discordar do desenho pode pedir, na consulta, que as alternativas descartadas sejam explicitadas.

O que fazer agora

Agentes com projeto que dependa de afastar ou criar regra — em CCS ou hidrogênio, por exemplo — devem testar a minuta contra o próprio caso: em qual modalidade ele caberia e o que faltaria.

Agentes estabelecidos devem olhar com cuidado a regulação-piloto: é a modalidade que pode alcançá-los sem pedido.

Associações e consumidores têm na consulta a chance de influenciar salvaguardas, indicadores e a página de transparência prevista no art. 42.

As contribuições escritas fecham em 10 de novembro (prazo original: 26 de outubro), e a inscrição na audiência, em 13 de novembro, para a sessão de 25 de novembro. Pelo aviso, a ANP deve publicar o relatório das contribuições em até dez dias úteis após o fim da consulta.

Pela minuta, autorizações experimentais, suspensões e cancelamentos vão ao Diário Oficial um a um (arts. 26 e 40, § 3º); termos de referência e atos constitutivos saem na página da ANP (art. 16). O procTracker acompanha processos e publicações da ANP e de outras agências e avisa quando há movimentação.

Artigos relacionados

Guias por Ente Público

RDT das rodovias concedidas: Ministério dos Transportes abre consulta sobre diretrizes para uma verba hoje regida pelo RCR-3 da ANTT

A Portaria nº 964, de 4 de novembro de 2026 (DOU de 06/11/2026), da Secretaria-Executiva do Ministério dos Transportes, abre consulta pública de 30 dias, contados da publicação, sobre a proposta de portaria com diretrizes de política pública para os Recursos para Desenvolvimento Tecnológico (RDT) das concessões rodoviárias federais. O ato não traz número, data final nem link, e na manhã de 06/11 a consulta ainda não aparecia no Brasil Participativo: o encerramento fica a confirmar. Hoje a verba segue os arts. 120 a 126-A da Resolução ANTT nº 6.032/2023 (RCR-3): 0,25% da receita tarifária bruta, com projetos aprovados pelo Comitê RDT.

Guias por Ente Público

O prazo que a ANTAQ deu a si mesma: a Tomada de Subsídios SRG nº 9/2026 põe em revisão a norma da aprovação tácita

A Tomada de Subsídios SRG nº 9/2026 da ANTAQ (processo 50300.025206/2025-01) recebe contribuições de 11/11 a 10/12/2026 (23h59) sobre o relatório de Avaliação de Resultado Regulatório (ARR) da Resolução nº 7.992/2020 e sobre a proposta de revisão da norma, que fixa a classificação de risco e os prazos de decisão para fins de aprovação tácita. Em 06/11 a tomada ainda não tinha aberto e os documentos não estavam na página da agência; o post mostra o que o Anexo vigente diz, ato por ato.

Governança Regulatória

NR 17 da ANA sobre reúso de água de esgoto: vigência em 04/01/2027, verificação a partir de 20/05/2029

A Resolução ANA nº 309, de 5 de novembro de 2026 (DOU de 06/11/2026), aprova a Norma de Referência nº 17/2026, com diretrizes para o reúso não potável de água de efluentes do esgotamento sanitário, no Processo nº 02501.003545/2024-38. É ato decidido, sem prazo de contribuição. Entra em vigor em 4 de janeiro de 2027 e a verificação do cumprimento começa em 20 de maio de 2029. Quem detalha as regras é a agência reguladora local; o prestador de município selecionado terá de fazer estudo de viabilidade.

Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis

Mais sobre ANP

Reunimos as consultas públicas, os processos e as análises da ANP numa página só.

Ver todas as análises sobre ANP

Sobre o ProcTracker

O ProcTracker desenvolve tecnologia para apoiar equipes que acompanham processos regulatórios em múltiplos entes públicos. Conheça a plataforma e veja como ela se integra ao seu fluxo regulatório.

Saiba mais sobre o ProcTracker

Comentários

Protegido contra spam • Armazenado no seu navegador

Seja o primeiro a comentar.

Agendar demonstração

Pare de descobrir movimentações importantes tarde demais.

Veja como o ProcTracker pode automatizar o acompanhamento da sua operação.