Anatel quer laboratórios parceiros para testar produto homologado — e a minuta do acordo não fala do fabricante
Por Redação ProcTracker
13 de outubro de 2026 · 6 min de leitura
Quem tem produto homologado na Anatel conhece a porta de entrada: organismo de certificação, laboratório escolhido pelo requerente, homologação. O que acontece depois, com o produto na prateleira, é a parte menos visível do sistema. A Tomada de Subsídios nº 8/2026 mexe nela.
A Anatel colocou em discussão uma minuta de Acordo de Cooperação Técnica (ACT) com "entidades com notado conhecimento técnico em avaliação da conformidade" para ensaiar produtos de telecomunicações coletados pela agência no programa de supervisão de mercado. A minuta e o plano de trabalho cuidam da relação entre agência e laboratório — e silenciam sobre quem mais tem a perder com o resultado: o titular da homologação.
O ato e o prazo
O ato é a Tomada de Subsídios nº 8, de 4 de agosto de 2026, da Superintendência de Outorga e Recursos à Prestação (SOR), no processo 53500.095683/2026-48. O documento foi assinado em 29 de setembro e publicado no Boletim de Serviço Eletrônico da Anatel em 1º de outubro de 2026 — não no Diário Oficial da União; uma busca no DOU pelo número do processo e pelo número da tomada não retornou o ato.
O texto fixa prazo máximo de 30 dias, sem indicar data. A data vem do Participa Anatel, na lista de consultas em andamento: início em 1º/10/2026, às 14h, e fim em 30/10/2026, às 23h59min59s. As contribuições só são aceitas pelo formulário do sistema. A condução é da Gerência de Certificação e Numeração (ORCN). Em 13 de outubro, o painel registrava duas visitas ao texto.
O que a minuta propõe
O objeto, nas palavras da minuta, é a execução de ensaios laboratoriais de produtos coletados pela Anatel, nas dependências do laboratório parceiro. Os pontos principais:
- Sem dinheiro. Não há transferência de recursos nem remuneração: cada partícipe arca com seus próprios custos de pessoal, equipamentos e deslocamento.
- 24 meses, prorrogáveis por aditivo, divididos em quatro fases semestrais: nos dois primeiros meses de cada fase a Anatel define e coleta os produtos; nos quatro seguintes, o laboratório ensaia e entrega os relatórios.
- Escopo amplo. Podem ser selecionadas as famílias da Lista de Referência de Produtos para Telecomunicações (Ato nº 7.280/2020): o plano lista 21, de antenas e carregadores de celular a equipamentos terminais IP, cabos ópticos e unidades retificadoras.
- Produto do acordo: relatórios de ensaio e um relatório anual com a compilação dos resultados.
O Informe nº 72/2026/ORCN/SOR, que fundamenta a tomada, explica a razão: a Anatel não tem estrutura laboratorial própria para ensaiar o que a fiscalização recolhe. Os parceiros prováveis são universidades e laboratórios habilitados que a equipe técnica já mapeou; depois da tomada de subsídios, a ideia é fechar uma minuta final e enviar convites.
Por que isso importa para quem tem produto homologado
O Regulamento de Avaliação da Conformidade e de Homologação (Resolução Anatel nº 715/2019, texto consolidado com as alterações das Resoluções nº 779 e nº 780 de 2025) dedica os arts. 76 a 79 à supervisão de mercado. O objetivo, segundo o art. 76, é verificar se os produtos homologados continuam atendendo aos requisitos técnicos.
E o resultado tem consequência. O art. 70, II, permite suspender a homologação quando, por fato superveniente, o produto deixa de atender às normas técnicas. O art. 73, III, permite revogá-la quando há discrepância relevante e injustificada entre o ensaio da certificação e o ensaio pós-venda. Um relatório produzido sob o ACT, portanto, pode virar a principal prova num processo que tira o produto do mercado.
O que a minuta não diz
1. Quem pode ser parceiro. O cabeçalho da minuta segue o modelo de acordo entre entes públicos: prevê como partícipe órgão ou entidade pública das três esferas, serviço social autônomo ou consórcio público. Já a justificativa do plano de trabalho fala em parceria público-privada, e o próprio Informe lembra que os laboratórios habilitados são, em geral, pessoas jurídicas de direito privado. Ainda não está definido se um laboratório comercial pode assinar o acordo.
2. Conflito de interesse. Pelo art. 18 do regulamento, é o requerente quem escolhe o laboratório da certificação. Nada na minuta impede que o mesmo laboratório que ensaiou um produto para homologação seja chamado a reavaliá-lo — ou a ensaiar o produto de um concorrente do seu cliente. Não há cláusula de impedimento, de declaração de vínculos nem de rodízio.
3. Acreditação do laboratório. O plano diz que a escolha dos produtos respeitará o escopo do laboratório, mas não exige habilitação na Anatel nem acreditação para o ensaio específico. Para um laudo que pode embasar uma revogação, isso faz diferença.
4. Acesso do fabricante ao laudo e contraprova. A cláusula de sigilo protege as informações sensíveis entre os partícipes. Não há uma linha sobre o titular da homologação: se ele recebe o relatório, se pode pedir contraensaio ou se há amostra de reserva.
5. Quem paga. O art. 77, § 3º, do regulamento atribui os custos da supervisão de mercado ao titular do certificado. O ACT prevê ensaio sem remuneração. Fica a dúvida se a Anatel deixará de cobrar ou se o custo será apurado depois.
6. Qual população será ensaiada. A metodologia fala em produtos homologados coletados no mercado. A abrangência fala em produtos apreendidos pela fiscalização, e o diagnóstico, em combate à pirataria. Produto pirata não tem titular; produto homologado tem, e tem direitos no processo. O acordo trata as duas coisas como se fossem uma só.
Há também um detalhe de redação: o Informe fundamenta o ACT no art. 116 da Lei nº 14.133/2021, mas, nessa lei, o art. 116 trata da reserva de cargos para pessoas com deficiência. A regra para convênios e acordos está no art. 184.
O que vem depois
Segundo o Informe, a tomada de subsídios abre a discussão e pode ser seguida de audiências com possíveis parceiros. Depois vêm a minuta final, os convites e a assinatura. Cada acordo só terá eficácia com o extrato publicado no DOU (cláusula décima terceira). A outra via prevista no regulamento, a supervisão conduzida pelos organismos de certificação, está sendo desenhada em outro processo (53500.055585/2019-49), segundo o mesmo Informe.
O que fazer
Se a sua empresa é titular de homologação em alguma das 21 famílias, a contribuição útil é pedir que o ACT traga ao menos: impedimento do laboratório que participou da certificação do mesmo produto; exigência de habilitação ou acreditação no escopo do ensaio; envio do relatório ao titular, com prazo para manifestação e possibilidade de contraensaio; e regra clara sobre o custo. Se você é laboratório ou universidade, vale perguntar se entidade privada pode ser partícipe e como fica a responsabilidade pelo laudo. O prazo vai até 30 de outubro de 2026, às 23h59min59s, pelo Participa Anatel.
O procTracker acompanha processos como este no SEI da Anatel e avisa quando aparecem a minuta final, os convites ou o extrato do primeiro acordo.
Artigos relacionados
RDT das rodovias concedidas: Ministério dos Transportes abre consulta sobre diretrizes para uma verba hoje regida pelo RCR-3 da ANTT
A Portaria nº 964, de 4 de novembro de 2026 (DOU de 06/11/2026), da Secretaria-Executiva do Ministério dos Transportes, abre consulta pública de 30 dias, contados da publicação, sobre a proposta de portaria com diretrizes de política pública para os Recursos para Desenvolvimento Tecnológico (RDT) das concessões rodoviárias federais. O ato não traz número, data final nem link, e na manhã de 06/11 a consulta ainda não aparecia no Brasil Participativo: o encerramento fica a confirmar. Hoje a verba segue os arts. 120 a 126-A da Resolução ANTT nº 6.032/2023 (RCR-3): 0,25% da receita tarifária bruta, com projetos aprovados pelo Comitê RDT.
O prazo que a ANTAQ deu a si mesma: a Tomada de Subsídios SRG nº 9/2026 põe em revisão a norma da aprovação tácita
A Tomada de Subsídios SRG nº 9/2026 da ANTAQ (processo 50300.025206/2025-01) recebe contribuições de 11/11 a 10/12/2026 (23h59) sobre o relatório de Avaliação de Resultado Regulatório (ARR) da Resolução nº 7.992/2020 e sobre a proposta de revisão da norma, que fixa a classificação de risco e os prazos de decisão para fins de aprovação tácita. Em 06/11 a tomada ainda não tinha aberto e os documentos não estavam na página da agência; o post mostra o que o Anexo vigente diz, ato por ato.
NR 17 da ANA sobre reúso de água de esgoto: vigência em 04/01/2027, verificação a partir de 20/05/2029
A Resolução ANA nº 309, de 5 de novembro de 2026 (DOU de 06/11/2026), aprova a Norma de Referência nº 17/2026, com diretrizes para o reúso não potável de água de efluentes do esgotamento sanitário, no Processo nº 02501.003545/2024-38. É ato decidido, sem prazo de contribuição. Entra em vigor em 4 de janeiro de 2027 e a verificação do cumprimento começa em 20 de maio de 2029. Quem detalha as regras é a agência reguladora local; o prestador de município selecionado terá de fazer estudo de viabilidade.
Mais sobre Anatel
Reunimos as consultas públicas, os processos e as análises da Anatel numa página só.
- Anatel Acórdão 310/2026: quem passa a responder pelo SMS de golpe na cadeia A2P, e em quanto tempo
- Consulta Pública 50/2026 da Anatel: o novo Regulamento de Acessibilidade e Inclusão Digital (RGAID) mantém a régua das PPPs e aperta a das grandes
- RGC, art. 98: provedor com mais de 5.000 acessos tem até 31/12/2026 para extinguir planos sem prazo de vigência
Sobre o ProcTracker
O ProcTracker desenvolve tecnologia para apoiar equipes que acompanham processos regulatórios em múltiplos entes públicos. Conheça a plataforma e veja como ela se integra ao seu fluxo regulatório.
Saiba mais sobre o ProcTrackerComentários
Seja o primeiro a comentar.